Hallo Loudis, Du wirst Deine Meinung noch 'ne ganze Weile beibehalten können und auch PS-16.1 Die Einschätzungen zu PS-18 sind mir unterschiedlich und teilweise gegenläufig. Läuft bei mir PS-16.1, 17.6, äußerst stabil und auch 18.1, so hat sich mit Patch 2 das Verhalten negativ verändert. Zum Einen gibt es zeitweilig den berühmten NG-Absturz, zum Anderen kommt PS-18.2 nicht mit dem AVI-Format zurecht, was unter 17.6 einwandfrei verarbeitet wird.
Ich denke mal, dass im Firmeninteresse eher wieder eine neue Version herausgebracht wird, die genau so unvollkommen ist wie auch alle Vorgänger, es bringt ja schließlich den angestrebten Umsatz. Nach meiner Erfahrung sind die stabilsten Versionen, PS-15 für DV-Standard, PS-16.1 für HD und 17.6 für HD, 4K, 3D In Version 18, sehe ich nur viel unnötige "Begleitmusik".
Also die Idee einen gebrauchten zu kaufen oder entsprechend umzurüsten, wäre für mich keine Alternative. Es ist auch immer die Frage, wie prall gefüllt mit Euronen die Tasche ist. Ich bedenke immer, dass ein Rechner spätestens nach zwei Jahren alt ist. Eigentlich schon gleich nach dem Kauf. Wer dann seinen gebrauchten verkauft, der wird schon wissen warum. Ich habe mir angewöhnt mir in zwei Jahren soviel oder wenig zurückzulegen, dass ich mir einen neuen kaufen kann der zeitgemäß ausgestattet ist. Es zeigt sich ja auch, dass die angepasste Software auf alten Teilen nicht so optimal läuft. ( Ist ungefähr so, wie eine 20jährige Geliebte mit einem 80jährigen Lover) Da gibt's dann schon Systemabstürze. Also ich kaufe lieber neu und habe 2 wunderbare Jahre Ruhe. Das Alte wird entsorgt. Es anderen zum Kauf anzubieten würde mir ein schlechtes Gewissen bereiten. Soweit meine Meinung dazu.
Hallo Lollipop, es gibt da 2 Knackpunkte die ich auch hatte. Zum Einen ist das PS-14. Deine Cam nimmt das AVCHD-Format auf. Dieses sollte zuerst, in PS-14, in MPEG-2 gewandelt werden. Damit tut sich PS-14 leichter.(Tipp von Gabathuler). Zum Anderen sieh Dir mal Deine Speicherkarte(Stick) an. Weil Deine Cam mit 24 MBit / bzw. 28 MBit bei 50p aufzeichnet, benötigst Du Speicherkrten die mit mind. 30 MBit aufzeichen. Also bei Klasse 10. Mit AVCHD kommen erst PS-16 bis 18 gut zurecht, aber da gibt es noch Knackpunkt 3. Der Prozessor und die Grafikkarte. Die Cam ist gut. Daran liegt's wohl kaum. Check das mal durch und dann können wir ins Detail gehen.
Hallo Loudis, HGR, danke für die Erklärungen. Hatte bisher noch nichts mit Bild-Entrauschung zu tun. Bei miesem Licht, habe ich immer auf die Aufnahme verzichtet oder aber für ausreichende Ausleuchtung gesorgt, sodass ich dieses Tool nicht mal von P-Studio benötigt habe. Daher auch meine Unkenntnis. Danke nochmal für die Erläuterung.
Thema von Hans Günter im Forum Videoschnitt Pinnacle...
Hallo ins Forum! Vielfach, lese und höre ich, dass man den AVID basierten Importer in den PS-Versionen 16 bis 18 nicht besonders mag. Ich hingegen benutze den Importer sehr gerne, weil er mir die Möglichkeit bietet Fotos oder Videoclips in einem Arbeitsgang eindeutig zu benennen und so übersichtlich, in einem ebenso eindeutig benannten Watchfolder zu speichern. Womit dann auch gleichzeitig die Bilbiothek in einen übersichtlichen Zustand gebracht wird. Wissen würde ich gerne, welche Gründe gegen die Verwendung des Importers sprechen. Warum auch Watchfolder sich keiner großen Beliebtheit erfreuen.
Hallo Hansi, ich hatte mal begonnen mit meiner Panasonic TM900 in 50p aufzunehmen. Es ist schon ein qualitativer Unterschied. Auch Schwenks verlaufen viel ruhiger. Allerding waren mir die Renderzeiten erheblich zu lang. Darum bin ich wieder auf 25p zurück gegangen. Mit einem sehr schnellen Brüter ist das aber sicher sehr reizvoll. Dazu solltest Du mal den Lourdis kontaktieren. Der macht nur in 50p. Allerdings mit 16.1
Hallo HGR, willkommen hier. Die Variante 50p in PS-18, dürfe bei uns noch nicht mit Längen von über 60 Min. erprobt sein. Daher wird man Dir hier keine verbindliche Angabe zur Stabilität machen können. In der Variante 25p habe ich 65 Min. 1920X1080, mit PS-18 U, Patch1 in absoluter Stabilität auf BD ausgegeben. Video enthält: Intro mit Standbild-Hintergrund und Rolltext, Hauptmenue, 3seitiges Kapitelmenue mit je 3 Kapiteln, div. Übergänge, Abspann mit Rolltext. BD wurde auf mehreren BD-Playern einwandfrei wiedergegeben. Mit Installation von Patch 2, allerdings Instabilitäten schon mit wenigen Minuten. Kann aber konfigurationsabhängig sein. Ist noch nicht als Fehler gesichert.
Hallo Goali, in manchen Foren werden Konfigurationen propagiert, als wenn man beruflich Videos schneiden müsste. Mehrere Festplatten, utopische RAM-Größen usw. Fakt ist - und das ist eine Geldfrage, dass man gut ausgerüstet auch gut schneiden kann. Die auf den Packungen ausgewiesenen Mindestanforderungen reichen natürlich nicht aus. Mit meiner Konfiguration, i7 3770, 3,4 GHz, NVIDIA GTX 760, 12 GB RAM, (2 HDD, 1X 1TB System, 1X 3 TB (3 Partitionen a. 1TB)), Win7 64 Bit , Pinnacle Studio 18 Ultimate, ist bei mir flüssiges Arbeiten gewährleistet. Ich bin der Meinung, dass eine solche Ausrüstung für die meisten Anwender gut ausreichend ist. 3 und mehr Festplatten für den Videoschnitt ( wie oft propagiert ), halte ich nur für kommerzielle Anwender angebracht.
Hallo Forum! Zum Zeitpunkt. als der beschriebe Test gemacht wurde, hatte ich bereits mit PS-18. Patch1 ein 65 minütiges Video erstellt. Es enthielt Intro, mit Standbild und animiertem Text. Start u, 3seitges Kapitel Auswahlmenue, mit je 3 Kapiteln. Abspann mit Rolltext. Im Video, diverse Übergänge in sparsamer Verwendung. Die Erstellung im Disc- Authoring und Ausgabe als BD 1920 X 1080, 50i verlief ohne Abstürze und sonstigen Problemen. Die BD lief auf allen verwendeten BD-Abspielgeräten einwandfrei. Alle Kapitel des Menues konnten einwandfrei angesteuert werden. Mit Patch 2, stellten sich erstmals Abstürze bei der Filmerstellung ein. Man hat hier wohl kaputt repariert. Es kann natürlich auch daran liegen, dass sich Patch 2 nicht mit der Rechner-Konfiguration verträgt.
Gruß Hans Günter
Inhalte des Mitglieds Hans Günter
Forum Software von Xobor | Forum, Fotos, Chat und mehr mit Xobor